Uplink en L1 L2 (1,2 Ghz- AO-40)
Para no quedarse estancado y con ánimos de experimentar y probar otras alternativas para subir a los satélites en concreto al AO-40, se han empezado las pruebas en 1,2 Ghz.
Como ya sabéis el AO-40 permite varias opciones en el uplink al satélite, de entre ellas está la subida en 1268 Mhz. Dentro de esta frecuencia hay dos segmentos , uno llamado L1 1269.250 - 1269.500 MHz y otro L2 1268.325 - 1268.575 MHz .
La diferencia que hay entre subir en 1,2Ghz y de subir en 435 Mhz es básicamente que en L1 L2 no existe la famosa LEILA, por problemas internos del satélite se desconectó esta protección ,esto nos permite adaptar la potencia de nuestra estación según el estado del satélite, por ejemplo el "squint", al ser este alto tendremos que aumentar la potencia de salida, en el caso que subamos en U1, (435) el LEILA nos avisará de nuestro aumento y nos emitirá una señal de aviso.
Aquí tenéis la nueva configuración para AO-40 en L1

Dos antenas Tonna enfasadas de 23 elementos en polarización Horizontal, para recibir en 2,4 Ghz una parábola "offset" de TV de 60 cm
La caja que veis, es donde está el lineal de 40 w para 1,2 Ghz , está a 2,5 m de las antenas.Aquí teneis el lineal fabricado por EB3GML Albert , Aquí tenemos un Bird 43 con el tapón de 1,2 Ghz con dos atenuadores que nos hacen ver los 50ohms al final, gracias a EA3MD por la instrumentación, Jordi Nebot.
La alimentación del lineal está hecha a través de una línea de tres cables preparados para la intemperie, de 2mm2 de sección , dos líneas van soldadas y la de tierra es masa, se han hecho las mediciones y se pierden 0.6 V , se puede compensar subiendo el voltaje para compensar las posibles pérdidas.
La fuente de alimentación es una Telecom de 42 amperios situada dentro de la escalera.
En cuanto al transmisor es una TS-2000 con la placa UT-20 de 1,2 Ghz

Esta placa da aproximadamente unos 13 w (en condiciones normales), el lineal se excita con unos 2-3 w dentro de estos parámetros da unos 35-42 w aprox. Hay que tener en cuenta las perdidas del coaxial.
28m de aircom + pierden 4,1 db a 1,2 Ghz esto quiere decir que si ponemos una portadora continua 10 w abajo, a la TS-2000 llegan a la antena 3,9 w + conectores que se tengan y accesorios .Las mediciones se han hecho en lo alto de la torre para estar seguros de lo que nos llega al lineal . cálculo de perdidas

Nos podemos encontrar otro problema , al subir en 1,2 Ghz nos puede pasar como en 435 , que nos molestemos en la entrada de 2,4 Ghz, entonces hemos de construir un pequeño stub para 1269,375 Mhz , que es el centro de L1 , haremos 1/4 de onda de esta fervencia , sin olvidarse del FV del cable que utilicemos , es el mismo procedimiento utilizado en 435 , al final nos ha de dar unos 4cm de longitud de ut-141.
Test en CW
Estas eran las condiciones en las que se encontraba el satélite durante las pruebas.

El satélite estaba a 58.640 Km de mi estación, casi en su apogeo , las condiciones del "squint" eran de 9,4º bastante buenas , esto quiere decir que sus antenas estaban desviadas estos grados de la tierra.
Las pruebas se hicieron en CW, una portadora continua para poder medir los picos, en 435 Mhz y 1,2 Ghz
En los gráficos que veremos cada ralla están separados 10dbm aproximadamente.
435 MHz

Como podemos ver la señal de CW está unos 19 db por encima del ruido.
Se utilizaron 50 w en 435 Mhz abajo en la estación , si se calculan las perdidas por coaxial ,veremos que a la antena llegan unos 26 w la antena es una Tonna de 19 elementos en horizontal de unos 16 dbi ,esto representan 626 ERP.
1269MHz

Como podemos observar hay unos 27 db de señal por encima del ruido.
Se utilizaron 20 w , un lineal situado a 3 m de las antenas y dos antenas t
Tonna de 23 elementos que enfasadas dan unos 21 dbi de ganancia en 1,2 Ghz , llegan a las antenas 18 w por perdidas de coaxial y la ERP son 1388w , 388 más de los que recomiendan para hacer la subida al satélite.
Las condiciones evidentemente son mejores en 1,2 dado que se sube con más ERP, y no tenemos el LEILA.
La diferencia de subir en L1 o en L2 es que en L2 se observa una pequeña atenuación con respecto a L1, en la que saldremos en mejores condiciones¡¡